2003年9月10日,某高校一位老師將其小車停放在樓前,中午12時40多分鐘,樓上的一塊玻璃突然掉落,砸在小車前擋風玻璃上,將擋風玻璃砸碎,并劃傷了小車的前蓋。該玻璃系過道窗戶上的,窗戶是鐵皮鋼窗,年久失修。車主認為物業(yè)管理**對小區(qū)進行了物業(yè)管理,并收取了物業(yè)管理費,對樓宇負有管理義務,樓宇公共部位的玻璃掉落砸壞小車,應當予以修理車輛,恢復小車原貌。
請問:車主的要求合理嗎?
案例分析:
**要看物業(yè)管理**是否對小車負有保管的責任,有的小區(qū)在管理中對車輛實行了保管的責任,與業(yè)主簽訂了車輛保管合同,收取了車輛保管費,形成了事實上的保管合同關系。在合同成立的情況下,物業(yè)管理**就形成了對保管車輛負有毀損、丟失的損害責任。 該物業(yè)管理**沒有與業(yè)主簽訂保管合同,也沒有收取保管費用,因此,可以定為無償???,可以不賠償。 第二要看物業(yè)管理**對掉落的玻璃是否有管理責任。
《民法通則》第126條規(guī)定“建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、置掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應當承擔民事責任,但能夠證明自己沒有過錯的除外?!币?guī)定中明確了所有人和管理人的責任。該玻璃是公共過道窗戶上的,系物業(yè)管理**管理的場所,物業(yè)管理**應當盡到一個管理人應當盡到的義務,有責任去**這種隱患,盡快地對窗戶進行維修,由于年久失修,造成玻璃掉落,砸壞小車前擋風玻璃和前車蓋,物業(yè)管理**應當承擔不可推卸的過錯責任,應當賠償車主修理費用。